ジャーニー

72,000ポンドを獲得しましたが、うまくいきましたか?若手ソフトウェア開発者の財務試験 (72000)

インフレと為替リスクによる名目収益と実質収益の差を経験するソフトウェア開発者の本当の財務テスト。

キャリア・システムコース

一部 3 の 4

VR 開発者から製品、キャリア、資本管理までの相互接続された経験のチェーン。

Currency exchange and savings strategy illustration for a software developer

72,000ポンドを獲得しましたが、うまくいきましたか?若手ソフトウェア開発者の財務試験

72,000ポンドを獲得しました。 しかし、私は本当にそのお金を稼いだのでしょうか、それともただ働いて他の人に渡しただけなのでしょうか?

冷静に数字を分析してみましょう。

私が毎年平均14,400ポンド稼いでいて、それを定期的にTLに換算すると仮定しましょう。月々の平均為替レートを元に計算してみると以下の表になりました。

2017 – 平均 4.69 TL → ~67,500 TL 2018 – 平均 6.41 TL → ~92,300 TL 2019 – 平均 7.23 TL → ~104,100 TL 2020 – 平均 9.09 TL → ~130,800 TL 2021 – 平均 12.43 TL → ~179,000 TL

毎年同じように努力しています。同じ精神的負荷です。同じ不眠症。同じ犠牲。

しかし、私が受け取るTL相当額は年々劇的に増加しました。なぜなら、私がより良く働くからではありません。 TLの価値がなくなったからです。

さて、実際の驚くべき計算は次のとおりです。

あの時、1ポンドもTLに両替せず、全て外貨で保管していれば…。

72,000 ポンド × 59 TL = 4,248,000 TL

違いは技術的な詳細ではありません。これはメンタルの違いです。

最大の誤解: 名目利益と実質利益の混同

銀行口座のTL残高が増えていくうちに、豊かな気分になった。興味が湧いてきました。 「お金には効く」と思いました。

実際に起こったことは次のとおりです。

インフレ率の高い国では、現地通貨に留まります。目に見えない税金を支払っているのです。

利息を受け取りました。しかしインフレはさらに高かった。 TLに残ってました。しかし、TL は体系的に価値を失いつつありました。 裁定するように言われました。興味を持つことは「良いこと」だということが頭に叩き込まれました。

しかし、単純な真実はこうでした。

私が稼いだお金はポンドでした。 経費の一部がTLに流れてきました。 しかし、すべての資産をTLに変換することで、為替リスクを引き受けることになりました。

それは投資の決定でした。 私もそれを知りませんでした。

労働の対価と資本保全の現実

何時間もコンピューターの前に座っています。非活動。ストレス。不眠症。社会的孤立。

あなたは精神資本を燃やしています。

そして、経済的な決定を誤ると、その努力の報いを失うことになります。

これは技術的なミスよりも深刻です。

コード内で発生したエラーはすべてデバッグされます。 財務上の間違いは数年後に気づきます。

私にとって最も厳しい教訓は次のとおりでした。

インフレの国では、現地通貨は投資手段ではありません。

現地通貨はキャッシュフロー管理のツールです。 投資ツールではありません。

グラフは何を示していますか?

GBP/TRY チャートを長期的に見ると、次のことに気づきます。

これは「強気」チャートではありません。 これは通貨の組織的浸食のチャートです。

私はソフトウェア開発者としてグラフの読み方を知っていたはずですが、財務グラフの読み方を知りませんでした。

私たちがトレンドと呼ぶもの。それは短期的な波ではなく、長期的な方向性を意味します。 そして方向性も明確でした。

銀行顧問または責任?

ある時点で、銀行顧問を責めるのは簡単です。

「利息はいいですよ。」 「裁定取引」。 「TL デポジットには意味があります。」

しかし、真実は次のとおりです。

あなたほどあなたのお金に対して責任を負っている人はいません。

金融リテラシーを外部に委託することはできません。

私は自分の技術知識を外部委託しませんでした。 他の人にコードを書いてもらったわけではありません。 しかし、私はお金の管理を他人に任せていました。

これは戦略的盲目でした。

開発者にとっての厳然たる真実

業界でお金を稼ぐだけでは十分ではありません。 収入を正しい通貨で維持する必要があります。 資産とキャッシュフローを分離する必要があります。 名目収益と実質収益を区別する必要がある。

私の最大の間違いは次のとおりです。

収入があれば「成功」だと思っていました。 資本保全については考えていませんでした。

ただし、ゲームは次のとおりです。

利益の創出は 1 つのレベルです。 収益を維持することは別のレベルです。 利益を増やすことはまったく別のレベルです。

私はレベル1でした。 2級で落ちてしまいました。

メインレッスン

その72,000ポンドは私に次のことを教えてくれました。

お金を稼ぐことは技術的な問題ではありません。お金の管理は精神的な鍛錬です。

そして最も悲しい部分:

コードを書きながら未来を築いていると思っていました。 しかし、経済的な意識がなければ、私は本質的に自分の将来を蝕んでいました。

私はソフトウェア開発者として、システムのセットアップ方法を知っていました。 しかし、私は自分の生活のための金融システムを構築していませんでした。

次の記事では、これについて説明します。

このエラーの後、何を変更しましたか?アセットアロケーションについてどのように考え始めたのでしょうか?インフレ国に住むソフトウェア開発者にとって最低限必要な財務防御アーキテクチャは何ですか?

お金の問題ではないからです。 重要なのは、労働の価値を維持することです。

FAQ

よくある質問

「72,000 ポンド稼いだけど、なんとかなるかな? 若いソフトウェア開発者の財務試験」では何がわかりますか?

インフレと為替リスクによる名目収益と実質収益の差を経験するソフトウェア開発者の本当の財務テスト。

主なポイントは何ですか?

インフレと為替リスクによる名目収益と実質収益の差を経験するソフトウェア開発者の本当の財務テスト。

この記事は誰に向けたものですか?

ソフトウェア アーキテクチャ、配信、生産に関する意思決定を実装するエンジニアおよび技術リーダー向け。

学んだエンジニアリング原則

  • 名目所得の増加は実質資産の増加を意味しません。
  • キャッシュフロー管理と資産管理は同じ問題ではありません。
  • 金融リテラシーはソフトウェア開発者にとって中核となる能力であり、外部委託することはできません。

続きを読む

続きを読む

シリーズの次のシリーズ

シリーズの次のシリーズ

同じシリーズ

Paylaş